Introducción

Este blog tiene por objeto recopilar toda la información que pueda ser de utilidad para preparar las oposiciones a la Carrera Judicial y a la Carrera Fiscal. Desde 2001, el acceso a ambas es común, es decir, es necesario superar el mismo proceso selectivo para, posteriormente, entregar un documento en el que se opta por una Carrera u otra.

La información está organizada en secciones para que puedas seleccionar más fácilmente el tema en el que estás interesado.

Gracias por visitar el blog y espero que te sirva de ayuda.

Desde el 7 de febrero de 2014, el blog está cerrado, sin perjuicio de posibles actualizaciones del temario. No me comprometo a contestar emails ni comentarios. Éste ha sido uno de los proyectos más bonitos de mi vida y os agradezco haberme acompañado en el camino.

jueves, 12 de diciembre de 2013

Segundo y tercer ejercicios: exposición oral

Nos corresponde terminar la sección relativa al segundo y tercer ejercicios con la parte más importante de los mismos, esto es, la exposición oral. En esencia y en teoría, si te sabes los temas y los expones adecuadamente, has de aprobar. No obstante, hay una serie de "trucos" que pueden ayudarte a obtener una mejor puntuación y, por qué no, a aprobar en caso de que estés en la "zona de incertidumbre". Concretamente, se resumen en los siguientes:

  • Estar (o al menos parecer) seguro de ti mismo.
  • Exponer de corrido y sin titubear, en voz alta y clara y con la rapidez adecuada, pero no tan rápido como para que no se entienda lo que dices.

Tratamos ahora algunos aspectos del segundo y tercer ejercicios que pueden ayudaros a dar la apariencia a que me he referido antes.

La exposición oral se hace en audiencia pública. Esto quiere decir que cualquier persona puede acudir a tu examen y oírte exponer. Puede entrar tu familia, amigos o tu novio o novia (plantéate cómo vas a estar más cómodo y coméntaselo a ellos, para que no hagan nada que pueda ponerte más nervioso de lo normal), pero también cualquier oyente que haya decidido pasarse por el tribunal ese día. Es posible que te pregunten si te importa que entren a verte, y también es posible que no te pregunten nada. Dependiendo del opositor, preferirá una cosa u otra. Por ejemplo, yo prefiero que no me digan nada, pero hay quien considera que es una falta de educación y de consideración el no hacerlo. Ni se te ocurra (ni a tu familia tampoco) pedirle al oyente que no pase a verte, porque no tienes derecho y puedes incurrir en situaciones muy violentas.

La exposición oral ha de hacerse igual que ante tu preparador. Con esto quiero decir que, una vez cojas las bolas y hagas los esquemas, digas "Con la venia del Tribunal comienzo mi exposición..." y empieces a cantar, has de hacerlo igual que lo has hecho siempre. Lo más importante es no dejarse vencer por el pánico o la inseguridad. Son temas que conoces, que has repasado muchas veces y que te sabes. ¡Te los sabes! Aunque creas que no, sí que te los sabes. Están en el fondo de tu mente, ¡confía! Entonces, abre la boca, empieza a hablar y sigue, sigue, sigue y sigue hasta el final. Que no te importe quién te está escuchando. Que se te olvide todo eso y sólo pienses en el tema concreto que estás cantando y en que te gusta y te lo sabes y en que esto es un mero trámite, porque tú ya eres Juez o Fiscal, y lo estás demostrando.

Entre tema y tema, coge aire y bebe un poco de agua. Este consejo es mi recomendación personal, si bien no todo el mundo ha de aceptarla como válida si ve que no le conviene. Recomiendo parar entre tema y tema para buscar los epígrafes en el programa, colocarte enfrente el esquema, coger aire y, personalmente, también para beber un poco de agua. De esta forma, te aseguras de no quedarte con la boca seca en medio de la exposición y tener que parar a beber. Está claro que beber entre un tema y otro parece más conveniente que beber a mitad de un tema, porque no rompe el ritmo de exposición. También está claro que, si tienes sed, has de beber cuando quieras y que esto no es determinante del aprobado o del suspenso. 

Durante la exposición, mira un punto fijo o mira a los miembros del Tribunal. Aquí creo que hay dos opciones: 
  1. Si estás inseguro en el tema concreto que te toca exponer o si estás empezando la exposición y aún no se te ha pasado el pánico, conviene mirar un punto fijo por encima o por debajo del Presidente del Tribunal. Así podrás exponer sin ponerte nervioso y los miembros del Tribunal no serán plenamente conscientes de que no les estás mirando a ellos, puesto que has seleccionado un punto fijo muy cercano a los mismos.
  2. Si te sientes seguro de ti mismo, sea porque controlas el tema o porque ya has cantado un par de temas o tres y ves que vas bien, es conveniente que expongas mirando a los miembros del Tribunal. Así conseguirás una exposición más amena y entretenida para ellos y darás sensación de seguridad.
En cualquier caso, también puedes mirar continuamente los esquemas y no será determinante del aprobado o el suspenso.

Te comunicarán tu nota el mismo día del examen. Es posible que tal comunicación la hagan justo después de haberte examinado o al final del día, cuando todos los compañeros se hayan examinado. Si has cantado todos los temas, necesariamente habrás de salir en acta con alguna de estas calificaciones:
  • Suspenso directo. Implica que consideran que no tienes nivel suficiente para aprobar y por tanto te suspenden desde el principio, sin entrar a dar puntuaciones. Esto suena muy cruel y siento tener que exponerlo así, pero es lo que ocurre en la realidad. Si alguien que me lee ha tenido un suspenso directo, lo siento muchísimo porque creo que es una calificación muy desmoralizante, sobre todo para quien ha conseguido cantar todos los temas.
  • No apto. Implica que no llegas a una nota de 25 sobre 50.
  • Apto. Implica que llegas a una nota que es de 25 o más sobre 50.
Si no has acabado de cantar todos los temas, sea porque no te presentas; porque coges las bolas y te vas; porque coges las bolas y cantas algún tema y te retiras; o porque coges las bolas y cantas algún tema y te retiran, no saldrás en actas.

Bueno, creo que esto es todo. Espero que os sirva de ayuda y ya sabéis, si tenéis alguna duda concreta, no dudéis en consultármela :)

24 comentarios:

  1. Yo soy de las que mira el esquema y el cronómetro continuamente y mi preparador nunca me ha dicho nada al respecto. Si no estoy centrada en los papeles, me desconcentro, así que mejor que piensen que soy una maleducada a que se me vaya la olla y los temas desaparezcan!!

    Un post genial, muchas gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Eso es cierto! No obstante, no te preocupes porque con el tiempo te sientes más tranquila y al final verás que incluso gesticulas y miras al tribunal mientras cantas. Parece imposible, pero ocurre, ¡lo prometo! Un beso :)

      Eliminar
  2. Hola! Gracias por la info! Quería preguntarte sobre una cosa: ¿es verdad que hay una "campanita" que si la tocan es que tienes que irte del examen? ¿O es así como llaman al siguiente? Lo de la campanita lo escuché no sé dónde y no sé si es cierto. Gracias de todas formas! Un abrazo!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cierto ciertísimo. Si no me equivoco, tienen la obligación de escucharte el primer tema completo (supongo que será por aquello de dar chance al opositor durante los primeros minutos, porque suele ir muy nervioso y el primer tema se resiente), pero a partir del segundo, si ven que no das la talla, te tocan la campana para que te vayas.

      Eliminar
    2. Como dice Cristina, sí que existe. En la convocatoria de 2013 ponía que tienen que escuchar al menos 2 temas y luego, si aprecian manifiesta falta de contenido, pueden tocarte la campanita y entonces te invitan a retirarte. De todas formas, la campanita también la tocan para llamar al bedel, por lo que sonará al final de tu exposición de los 5 temas. No te preocupes por esto (yo tuve un mini infarto jajaja). ¡Un saludo!

      Eliminar
  3. Muchísimas gracias como siempre por tan valiosa información!!! Eres un sol! Yo me concentro mucho mejor al exponer si echo la mirada hacia abajo y por eso me ha sorprendido gratamente que dijeses que mirar los esquemas continuamente no es determinante del aprobado o no, no obstante me gustaría saber si conoces a alguien que haya aprobado asi. De todas formas ire tratando de mejorar eso... Otra pregunta: mi problema es que tengo 23 años y la gente dice que parece que tengo 17 porque tengo la cara muy aniñada asi que tengo problemas para aparentar ser futura juez. Recomendable si uso gafas o lentillas? Pelo suelto o recojido? Lo que si sé es que usaré traje sobrio por supuesto. Muchas gracias guapaaa!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí que conozco a gente que ha aprobado y no levanta la vista de los esquemas. De hecho, en mi segundo oral iba mucho más insegura y cansada que en el primero, y miré mucho más los apuntes que al tribunal. Aprobé igualmente. Sí que te digo que creo que mi nota se vio resentida, pero que aprobar o no aprobar no depende de esta cuestión.

      Respecto a la edad, no te preocupes. Mi compi de piso, que también está en la EJ, es muy jovencita y tiene cara de niña, como tú dices, y aquí está. No es problema ninguno. Sí que te recomiendo traje sobrio, como dices, y respecto al resto solamente que te pongas aquello con lo que te sientas más cómoda. De verdad que no es relevante. ¡Un saludo!

      Eliminar
  4. ".... comienzo mi exposición".

    A la largo del desarrollo del tema, ¿has seguido utilizando el singular o el plural?

    Gracias por tan valiosa entrada.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me dijeron que era preferible usar el singular porque el que expone eres tú. Yo siempre utilizaba el plural mayestático y me hicieron cambiarlo. Supongo que será mejor que le preguntes a tu preparador para que te aconseje en este aspecto, y supongo que en cualquier caso la decisión dependerá de la persona y que a algunos miembros del tribunal les gustará más una cosa y a otros otra. Un saludo :)

      Eliminar
  5. ¡Muy buena entrada como siempre! ;-) Yo he cantado con público sabiéndolo, y con público sin saberlo, y aunque es algo que a mí personalmente no me afecta, entiendo que haya personas a las que sí les suponga un problema, por eso yo recomiendo dar por hecho que puede pasar, es decir, contar con la posibilidad de que ese día tendrás que cantar no sólo ante el tribunal, sino también ante otras personas, para así ir lo más preparado posible.
    Un truco que me contaron a mí para mirar al tribunal sin verlos, es que si eres miope te quites las gafas...¡jaja! La primera vez que fui al oral así lo hice y es cierto que si ponen caras raras o hacen cualquier gesto que pudiera distraerte, sencillamente no lo ves, pero...también puede ser un poco desconcertante. En mis siguientes exámenes he ido con gafas o lentillas y he intentado hacer lo mismo que has dicho tú, evitar el contacto visual directo en la medida en que me hiciera sentir insegura, y cuando me he sentido cómoda, mirar al tribunal lo más posible. También en esto conviene ir preparado mentalmente de que los miembros del tribunal, hablan, resoplan, tosen, se ponen bizcos...(jeje), y en muchas de las ocasiones no tiene nada que ver contigo!
    ¡Un saludo!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Respecto a cantar en audiencia pública, efectivamente lo mejor es pensar que vas a cantar con público y vivir con ello. No tiene ninguna relevancia porque son muy respetuosos y ni te acuerdas que están allí escuchando, ¿verdad?

      Mi preparador también me dijo lo de ir con gafas y quitármelas para no verlos jajaja Yo la verdad es que me siento muy insegura si no veo bien, así que fui con lentillas. Es una decisión personal de cada uno, como bien dices. Y también te agradezco que hayas comentado lo de que los miembros del tribunal hablan, resoplan, tosen y demás, porque es cierto y normalmente vamos tan nerviosos que parece que queremos que se queden inmóviles como figuritas de cera jajaja ¡Un beso!

      Eliminar
  6. Como siempre una útil y cuidada entrada. Yo como veo por aquí no soy la única que fija la mirada en los esquemas, es lo q más seguridad me da, pero siempre intento mejorar y mirar hacia arriba de vez en cuando. Gracias de nuevo. un besote!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De momento no te tienes que preocupar por si miras o no miras al tribunal, porque en mi experiencia al principio se te hace un mundo y después, con la práctica, te sale más natural. Me alegro de que intentes mejorar, seguro que repercutirá en tu nota en el oral :) ¡Un beso guapa!

      Eliminar
  7. Buenas!!! Enhorabuena Judicatura 101 por tu Blog, es genial! Aprecio mucho tu dedicación desinteresada. Voy a comenzar en breve la opos después de Navidad. Hay una cuestión que me inquieta, aunque quizá penséis que es una tontería. A la hora de cantar supongo que cada uno utilizará el método con el que se sienta más cómodo pero, ¿Qué hacéis con el acento? Me refiero canarios, extremeños, andaluces y, más concretamente, zona Murcia-Granada-Jaén-Almería (que compartimos un acento muy peculiar, jeje) ¿Intentáis vocalizar más? Es que el preparador con el que estoy hablando me comenta que en ocasiones el tribunal (que suele ser de Madrid y zona norte) puede no entenderte por tener un acento andaluz (en mi caso) muy marcado, y me ha dejado un poco preocupado. Sin embargo otro prepa con el que hablé hace tiempo me dijo que ni nos planteásemos cambiar el acento, porque estaríamos más pendientes de pronunciar las "S" que de soltar el contenido. ¿Qué opináis? ¿Judicatura101 algún compañero en esa situación que te de su opinión? Muchas graciass!!! y enhorabuena de nuevo por tu blog.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Hola! Acabo de contestarte en el comentario que has dejado en la entrada "Preguntas frecuentes: literalidad". Siento haber tardado tanto en contestar, pero, te lo creas o no, la semana pasada fue muy estresante en la Escuela a causa de nuestro primer ejercicio evaluable y no he tenido tiempo para nada. ¡Un saludo!

      Eliminar
  8. En lo que dices de cómo califican los tribunales siento disentir de lo que dices, cada año los tribunales hacen una cosa según su criterio. En la convocatoria de 2013, y a la que perteneces, en ningún caso se puntúo a nadie con no apto. O bien aprobabas y te ponían nota o te ponían suspenso directo en el caso de que cantases todos los temas y considerasen que no estabas para un 25. Al que estaba suspendido desde el principio tal y como dices, no le dejaban acabar el examen y le invitaban a retirarse. creo que en este caso era por las prisas que llevaban este año. Por lo que muy al contrario de lo que afirmas en esta ocasión te escuchaban hasta el final cuando tenían dudas sobre si estabas para aprobar o no. No hubo ni un solo no apto, por lo menos en lo que al tribunal 1 se refiere. Por lo que ya era un mérito llegar hasta el final, desmoralizante quizá, aunque yo creo que no, puesto que en una oposición especialmente difícil por lo menos eras capaz de llegar hasta el final.
    Cada tribunal actúa de una forma y no hay que generalizar. De hecho pienso que si hubiera sido una oposición con más plazas, los suspensos directos hubieran pasado. Espero que aceptes que no esté de acuerdo en absoluto con lo que dices. Te agradezco mucho la existencia de tu blog, con el que creo que ayudas a mucha gente, pero también pienso que no aceptas bien las opiniones contrarias desde el momento en que he podido comprobar que has eliminado entradas en que los comentarios que se te hacían no fueron de tu agrado, como era la entrada en que ya dabas por acabada la oposición y las 50 plazas dadas, cuando aún quedaban entre 50 y 60 personas por examinar. De verdad que siento mostrarme así, pero creo que al igual que en aquella entrada a veces no muestras sensibilidad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Buenas noches,

      Acabo de ver el comentario y he venido corriendo a contestarte. La información que publico sobre la calificación del segundo y tercer ejercicios la he sacado de las bases de la convocatoria. Es cierto, al menos eso creo, que en la convocatoria de 2013 no se calificó a nadie como "no apto", pero la posibilidad está prevista en las bases de la convocatoria y de hecho se ha utilizado en ocasiones anteriores, y por eso entendí necesario reflejarla.

      Es posible que cada tribunal actúe de una manera, y que haya ciertas arbitrariedades o que, al menos, así lo percibamos los opositores, que en estos exámenes nos lo jugamos todo. Pero cuando escribo el blog no quiero dar esa sensación porque creo que genera inseguridad en el opositor y, en mi opinión, ése es el problema principal que debemos combatir. Ésa es precisamente mi intención al escribir el blog: generalizar, es decir, verter algo de luz sobre todo este proceso que, de por sí, se percibe opaco. Entiendo que puedas no estar de acuerdo con ello y tienes derecho a manifestarlo, pero como te comento, es el fin principal del blog.

      Por último, es cierto que borré la entrada que mencionas. La razón es que esa entrada era la única que existía en la sección "Convocatoria 2014" y, puesto que no realicé ninguna entrada posterior avisando de que finalmente se convocarían 100 plazas en lugar de 50, la borré para no inducir a confusión. Estaba pensando en la persona que entra en el blog, consulta esa sección y se asusta porque lee información que no está actualizada. En ningún momento pensé que pudieras sentirte ofendido u ofendida. Si es así, de nuevo lo siento.

      Finalmente, decirte, que intento siempre mostrar sensibilidad con todo y con todos, y comprendo que no siempre lo consigo. Eres libre de comentarlo en esta o cualquier otra entrada. Tus opiniones enriquecen al lector del blog, así que eres bienvenido o bienvenida a ello.

      Un saludo,

      Eliminar
    2. Va a ser la última vez que pongo una opinión en este blog, creo que no merece la pena, puesto qué creo que decir que pretendes no inducir a confusión cuando 20 0 25 días antes de acabar la convocatoria 2013 dabas por hecho que ya se habían dado las 50 plazas, incluida la tuya, no es creíble. Hubo mucha gente que estaba por examinar y que no seguía día a día lo que estaba ocurriendo para no estresarse y no enterarse, para que no hubiera nada que les pudiera influir, y al leer tu entrada (la que borraste) les supuso un drama y una inestabilidad importante, pensando que seguramente habría ya 200 aprobados con medias de 90 o poco menos y ya antes de examinarse estaban fuera. Creo que bajo ningún concepto se pueden hacer manifestaciones de ese tipo cuando no eran ciertas. En cuanto a si no quieres herir sensibilidades de nadie y no ser cruel, como dices, no des por sentado lo del suspenso directo y haber dicho que eso es lo general, pero que en ocasiones como 2013 no. Te aseguro que has dejado a gente por los suelos, y no se trata de mi caso, son compañeros que si se han encontrado en esa situación y ese tipo de comentarios duelen. Adios

      Eliminar
    3. Al menos ten el valor de dar tu identidad y no te escondas detrás de la pantalla de tu ordenador, "anónimo". Tú ya me entiendes. Puedes firmar como "cobarde". Tú ya me entiendes.

      Eliminar
    4. Creo que los insultos sobran, yo no he insultado a nadie y menos a ti a quien nadie a dado vela en este entierro. Que yo sepa tu compañera debe saber responder sin que llegue Don Quijote de la Mancha a defenderla de nada. Lo único que dije y con toda la razón es que un mes antes de acabar la convocatoria no se puede decir que ya están las 50 plazas dadas, ya que eso provocaba incertidumbre entre la gente que quedaba por examinar, entre otros tú mismo, y si a ti no te la provocó a otras personas si. Creo que decir eso no es ofender a nadie. ¿O que pasa que sois infalibles?. Así que por favor un poco de educación y abstente de insultar. No te digo mi nombre, no por cobardía, simplemente no te iba a servir de nada puesto que no me conoces de nada. Ahora bien cada vez que vea algún comentario que pueda perjudicar a quien yo quiero por supuesto que opinaré. La opinión es libre y yo no insulto. Buenas tardes y que te vaya bonito.

      Eliminar
  9. Hola, me encanta tu blog y me animo mucho cuando lo leo, que es con frecuencia para no tirar la toalla! La pregunta que te voy hacer es un poco obvia para los demas(a lo mejor) pero para mi no, ya que nunca me han dicho nada al respecto!! Cuantos miembros tiene el tribunal que te examina? O eso depende de la sala en la que te examines? Un beso enorme y muchas gracias por este estupendo blog!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Hola! Gracias por tu comentario, y también por tu pregunta, que no es tan obvia. Te comento. En la base F) de la Convocatoria de 2013 (a espera de que salga la de 2014, en la que se redactará esto en términos similares), pone lo siguiente:

      "1. El Tribunal será designado por la Comisión de Selección y estará presidido por un Magistrado o una Magistrada del Tribunal Supremo o de un Tribunal Superior de Justicia o un Fiscal o una Fiscal de Sala o del Tribunal Supremo o de una Fiscalía de Tribunal Superior de Justicia; serán vocales dos magistrados o magistradas, dos fiscales, un catedrático o una catedrática de universidad de la disciplina jurídica en que consistan las pruebas de acceso, un abogado o una abogada del estado, un abogado o una abogada con más de diez años de ejercicio profesional y un secretario o una secretaria judicial de la categoría primera, que actuará como Vocal-Secretario/a."

      Es decir, el Tribunal lo componen 9 personas, incluyendo al Secretario.

      No obstante, también hay que tener en cuenta lo siguiente:

      "6. El Tribunal no podrá actuar sin la presencia, al menos, de cinco de sus miembros."

      Por lo que cuando te examines sólo es necesario que haya 5 personas.

      Espero haberte aclarado la duda. ¡Un saludo!

      Eliminar
  10. Hola, verás yo tengo un problema de tartamudez. No hago la exposición de manera fluida ni podré hacerlo nunca. Sin embargo consigo hacer todos los temas en el tiempo. ¿Crees que este problema será determinante de un suspenso/aprobado?

    ResponderEliminar

Deja tu comentario o tu sugerencia de mejora. ¡Gracias por tu ayuda!